孔琳之
孔琳之字彥琳，會稽山陰人也。曾祖群，晉禦史中丞。祖沈，丞相掾。父廞，光祿大夫。
琳之強正有誌力，少好文義，解音律，能彈棋，妙善草隸。桓玄輔政爲太尉，以爲西合祭酒。玄時議欲廢錢用谷帛，琳之議曰：
洪範八政，以貨次食，豈不以交易之所資，爲用之至要者乎。故聖王制無用之貨，以通有用之財，既無毀敗之費，又省難運之苦，此錢所以嗣功龜貝，歷代不廢者也。谷帛爲寶，本充衣食，今分以爲貨，則致損甚多，又勞煩於商販之手，耗棄於割截之用，此之爲弊，著於自曩。故鍾繇曰：“巧僞之人，競濕谷以要利，制薄絹以充資。”魏世制以嚴刑，弗能禁也。是以司馬芝以爲“用錢非徒豐國，亦所以省刑”。今既用而廢之，則百姓頓亡其利，是有錢無糧之人，皆坐而饑困，此斷之之弊也。魏明帝時，錢廢谷用四十年矣，以不便於人，乃舉朝大議，精才達政之士，莫不以爲宜復用錢。彼尚舍谷帛而用錢，足以明谷帛之弊著於已試也。
玄又議復肉刑，琳之以爲：
唐虞象刑，夏禹立辟，蓋淳薄既異，致化不同。書曰“世輕世重”，言隨時也。夫三代風純而事簡，故罕蹈刑辟，季末俗巧而務殷，故動陷憲網。若三千行於叔世，必有踴貴之尤，此五帝不相循法，肉刑不可悉復者也。漢文發仁惻之意，傷自新之路莫由，革古創制，號稱刑厝；然名輕而實重，反更傷人。故孝景嗣位，輕之以緩，緩而人慢，又不禁邪。期於刑罰之中，所以見美於昔，歷代詳論而未獲厥中者也。兵荒已後，罹法更多，棄市之刑，本斬右趾，漢文一謬，承而弗革，所以前賢悵恨，議之而未辯。鍾繇、陳群之意雖小有不同，欲以右趾代棄市。若從其言，則所活者衆矣。降死之生，誠爲輕法，可以全其性命，蕃其産育，仁既濟物，功亦益衆。又今之所患，逋逃爲先，屢叛不革，宜令逃身靡所，亦以肅戒未犯，永絕惡原。至於餘條，宜且依舊。玄好人附悅，而琳之不能順旨，是以不見知。累遷尚書左丞，揚州中從事史，所居著績。
時責衆官獻便宜，議者以爲宜修庠序，恤典刑，審官方，明黜陟，舉逸拔才，務農簡調。琳之於衆議之外，別建言曰：
夫璽印者，所以辨章官爵，立契符信。官莫大於皇帝，爵莫尊於公侯，而傳國之璽，歷代遞用，襲封之印，弈世相傳。貴在仍舊，無取改作。今世唯尉一職獨用一印，至於內外群官，每遷悉改，討尋其義，私所未達。若謂官各異姓，與傳襲不同，則未若異代之爲殊也；若論其名器，雖有公卿之貴，未若帝王之重；若以或有誅夷之臣，忌其兇穢，則漢用秦璽，廷祚四百，未聞以子嬰身戮國亡而棄不佩。帝王公侯之尊，不疑於傳璽，人臣衆僚之卑，何嫌於即印？載籍未聞其說，推例自乖其準，而終年刻鑄，喪功消實，金銀銅炭之費，不可稱言，非所以因循舊貫，易簡之道。愚請衆官即用一印，無煩改作，若新置官，又官多印少，文或零失，然後乃鑄，則仰裨天府，非唯小益。
又曰：
兇門柏裝，不出禮典，起自末代，積習生常，遂成舊俗，爰自天子達於庶人。誠行之有由，卒革必駭；然茍無關於情，而有愆禮度，存之未有所明，去之未有所失，固當式遵先典，厘革後謬，況復兼以遊費，實爲人患者乎。凡人士喪儀，多出閭裏，每有此須，動十數萬，損人財力，而義無所取。至於寒庶，則人思自竭，雖復室如懸罄，莫不傾産單財，所謂“葬之以禮”，其若此乎？謂宜一罷兇門之式。遷尚書吏部郎。義熙十一年，除宋武帝平北、征西長史，遷侍中。宋臺初建，除宋國侍中。永初二年，爲禦史中丞，明憲直法，無所屈橈，奏劾尚書令徐羨之虧違憲典。時羨之領揚州刺史，琳之弟璩之爲中從事，羨之使璩之解釋琳之，使停寢其事。琳之不許，曰：“我觸忤宰相，政當罪止一身。汝必不應從坐，何須勤勤邪。”自是百僚震肅，莫敢犯禁。武帝甚嘉之，行經蘭臺，親加臨幸。遷祠部尚書，不事産業，家尤貧素。景平元年卒，追贈太常。
子邈有父風，官至揚州中從事。邈子覬。
覬字思遠，少骨鯁有風力，以是非爲己任。口吃，好讀書，早知名。歷位中書黃門侍郎。初，晉安帝時，散騎常侍選望甚重，與侍中不異，其後職任閑散，用人漸輕。孝建三年，孝武欲重其選，於是吏部尚書顔竣奏以覬及司徒左長史王景文應舉。帝不欲威權在下，其後分吏部尚書置二人以輕其任。侍中蔡興宗謂人曰：“選曹要重，常侍閑淡，改之以名而不以實，雖主意欲爲輕重，人心豈可變邪？”既而常侍之選復卑，選部之貴不異。
大明元年，徙太子中庶子，領翊軍校尉，歷秘書監，廷尉卿，爲禦史中丞。鞭令史，爲有司所糾，原不問。
六年，除安陸王子綏後軍長史、江夏內史。性使酒仗氣，每醉輒彌日不醒，僚類間多所陵忽，尤不能曲意權幸，莫不畏而疾之。居常貧罄，無有豐約，未嘗關懷。爲府長史，典簽諮事，不呼前不敢前，不令去不敢去。雖醉日居多，而明曉政事，醒時判決，未嘗有壅。衆鹹曰：“孔公一月二十九日醉，勝世人二十九日醒也。”孝武每欲引見，先遣人覘其醉醒。
性真素，不尚矯飾，遇得寶玩，服用不疑，而他物粗敗，終不改易。時吳郡顧覬之亦尚儉素，衣裘器服皆擇其陋者。宋世清儉，稱此二人。
覬弟道存、從弟徽，頗營産業，二弟請假東還，覬出渚迎之，輜重十餘船，皆是綿絹紙席之屬。覬見之僞喜，謂曰：“我比乏，得此甚要。”因命置岸側，既而正色謂曰：“汝輩忝預士流，何至還東作賈客邪？”命燒盡乃去。
先是，庾徽之爲禦史中丞，性豪麗，服玩甚華，覬代之，衣冠器用莫不粗率。蘭臺令史並三吳富人，鹹有輕之之意。覬蓬首緩帶，風貌清嚴，皆重跡屏氣，莫敢欺犯。庾徽之字景猷，潁川鄢陵人也，後卒於南東海太守。
覬後爲司徒左長史，道存代覬爲後軍長史、江夏內史。時東土大旱，都邑米貴，一鬥將百錢。道存慮覬甚乏，遣吏載五百斛米餉之。覬呼吏謂之曰：“我在彼三載，去官之日，不辦有路糧。郎至彼未幾，那能得此米邪？可載米還彼。”吏曰：“自古以來無有載米上水者，都下米貴，乞於此貨之。”不聽，吏乃載米而去。
永光元年，遷侍中，後爲尋陽王右軍長史、行會稽郡事。明帝即位，召爲太子詹事，遣故佐平西司馬庾業爲右軍司馬，代覬行會稽郡事。時上流反叛，上遣都水使者孔璪入東慰勞。璪至，說覬以廢帝侈費，倉儲耗盡，都下罄匱，資用已竭；今南北並起，遠近離叛，若擁五郡之銳，招動三吳，事無不克。覬然其言，遂發兵馳檄。覬子長公，璪二子淹、玄並在都，馳信密報，泰始二年正月，並逃叛東歸。遣書要吳郡太守顧琛，琛以母年篤老，又密邇建鄴，與長子寶素謀議未判。少子寶先時爲山陰令，馳書報琛，以南師已近，朝廷孤弱，不時順從，必有覆滅之禍。覬前鋒軍已度浙江，琛遂據郡同反。吳興太守王曇生、義興太守劉延熙、晉陵太守袁標一時回應。
庾業既東，明帝即以代延熙爲義興，以延熙爲巴陵王休若鎮東長史。業至長塘湖，即與延熙合。明帝遣建威將軍沈懷明東討，尚書張永系進。巴陵王休若董統東討諸軍。時覬所遣孫曇瓘等軍頓晉陵九裏，部陣甚盛。懷明至奔牛，所領寡弱，張永至曲阿，未知懷明安否，退還延陵就休若。諸將帥鹹勸退破岡，休若宣令敢有言退者斬，衆小定。軍主劉亮又繼至，兵力轉集，人情乃安。
時齊高帝率軍東討，與張永等於晉陵九裏曲結營，與東軍相持。上遣積射將軍江方興、南臺禦史王道隆至晉陵視賊形勢，賊帥孫曇瓘、程扞宗、陳景遠凡有五城，互相連帶。扞宗城猶未固，道隆率所領急攻之，俄頃城陷，斬扞宗首。劉亮果勁，便刀楯，乃負楯而進，直入重柵，衆軍因之，即皆摧破。齊高帝與永等乘勝馳擊之，又大破之。曇瓘因此敗走，孔璪與曇生焚倉庫，奔錢唐。
會稽聞西軍稍近，將士多奔亡，覬不能復制。上虞令王晏起兵攻郡，覬憂遽不知所爲。其夕率千人聲雲東討，實趨石賜。遇潮涸不得去，衆叛都盡，門生載以小船，竄於山脊村。村人縛以送晏，晏調曰：“此事孔璪所爲，無豫卿事，可作首辭，當相爲申上。”覬曰：“江東處分，莫不由身，委罪求活，便是君輩行意耳。”晏乃斬之東合外。臨死求酒，曰：“此是平生所好。”顧琛、王曇生、袁標等並詣吳喜歸罪，喜皆宥之。東軍主凡七十六人，於陣斬十七人，余皆原宥。
覬之起兵也，夢行宣陽門道上，顧望皆丘陵。覬寤，私告人曰：“丘陵者弗平，建康其殆難克。”
覬弟道存，位黃門吏部郎、南郡太守。晉安王子勛建僞號，以爲侍中，行雍州事，事敗見殺。
閱讀：5821
©2015-2020 ok8.org 文學庫