《书斋生活与其危险》译者附记
这是《思想·山水·人物》中的一篇，不写何时所作，大约是有所为而发的。作者是法学家，又喜欢谈政治，所以意见如此。
数年以前，中国的学者们学者们：指胡适等人。曾有一种运动，是教青年们躲进书斋去。我当时略有一点异议一点异议：鲁迅在一九二五年三月二十九日致徐炳昶的信中指出：“前三四年有一派思潮，毁了事情颇不少。学者多劝人踱进研究室，……乃是他们所公设的巧计，是精神的枷锁，……不料有许多人，却自囚在什么室什么宫里，岂不可惜。”，意思也不过怕青年进了书斋之后，和实社会实生活离开，变成一个呆子，——糊涂的呆子，不是勇敢的呆子。不料至今还负着一个“思想过激”的罪名，而对于实社会实生活略有言动的青年，则竟至多遭意外的灾祸。译此篇讫，遥想日本言论之自由，真“不禁感慨系之矣”！
作者要书斋生活者和社会接近，意在使知道“世评”，改正自己一意孤行的偏宕的思想。但我以为这意思是不完全的。
第一，要先看怎样的“世评”。假如是一个腐败的社会，则从他所发生的当然只有腐败的舆论，如果引以为鉴，来改正自己，则其结果，即非同流合汙，也必变成圆滑。据我的意见，公正的世评使人谦逊，而不公正或流言式的世评，则使人傲慢或冷嘲，否则，他一定要愤死或被逼死的。
一九二七年六月一日，译者附记
本篇最初发表于一九二七年六月二十五日《莽原》半月刊第二卷第十二期，未印入单行本。
阅读：2392
免费个人与家庭在线简易记帐本>>>
©2015-2020 ok8.org 文学库